欢迎来到湖南智周知识产权服务有限公司!              服务热线:0731-84459028/15802518627
手机网站

新闻资讯 News
Hot News / 热点新闻 +更多+
2022 - 07 - 15
点击次数: 13
导言:随着国家对知识产权的重视,越来越多的人树立起保护知识产权这一无形资产的意识。特别是对于一些科技公司,企业的核心竞争力往往就在于其核心技术。其中技术人员在职期间的发明创造归属于谁?能否进行约定?约定的范围?是企业方与技术开发人员都尤为关注的话题。 技术人员在职期间的发明创造归属于谁?《中华人民共和国专利法》第六条:执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职...
2022 - 06 - 24
点击次数: 20
商标是用来区别一个经营者的商品或服务与其他经营者的商品或服务的标记,对经营者而言有着重要的商业价值。于是,有部分经营者动起了歪心思,为了能够实现“搭便车”的目的,申请与成名商标近似的商标。下面,我们将以“全全道”商标被无效宣告案为例评析何为类似商品上的近似商标:案例:关于第18674148号“全全道”商标无效宣告请求裁定书商评字[2021]第0000142410号申请人:道道全粮油股份有限公司委托...
2022 - 06 - 01
点击次数: 7
5月26、27日,我司在中国航发举办了为期两天的专利知识培训活动,此次培训干货满满,案例也极为丰富。从专利的定义到专利检索、布局,培训内容由浅入深,通俗易懂。现场氛围融洽,大家学习的积极性都很高。  此次培训的讲师有刘宏、黄海波、颜汉华等。为了提高培训效率,调动大家的积极性,我们在培训过程中列举了大量的案例。比如在专利的定义环节我们通过五组贴近生活且设计巧妙的案例来提升讲解的趣...
2022 - 05 - 09
点击次数: 14
月报简介 智周知识产权月报是由湖南智周知识产权服务有限公司推出的行业资讯聚合栏目。内容包括行业热点、重大政策、补助措施等。信息来源于国家知识产权局、各省市区政府、中心信息库、其他权威信息渠道和公开渠道。 政策要闻1国家知识产权局办公室关于开展2022年度国家知识产权信息公共服务网点备案工作的通知发布时间:2022-04-08 为贯彻落实习近平总书记“要形成便民利民的知...
2022 - 05 - 09
点击次数: 7
为更好地服务知识产权强省建设,促进我省知识产权保护服务能力的提升,根据《关于征集湖南省知识产权保护专家的通知》(湘知保发〔2022〕7号)安排,省知识产权保护中心开展了湖南省知识产权保护专家征集工作。经过个人报名、专家评审、省知识产权保护中心审核等环节,共66位专家入选此次选聘名单。其中湖南智周知识产权服务有限公司副总经理胡波女士被评选为湖南省涉外知识产权保护类专家。 原文地址:http...
2022 - 04 - 22
点击次数: 8
第22届湖南省知识产权宣传周启动仪式于2022年4月20日上午9点如期进行。智周也组织了各部门观看启动仪式线上直播。  此次仪式由副省长何报翔出席仪式并宣布仪式启动。仪式现场 副省长何报翔 仪式现场为湖南省知识产权建设强县授牌。2016年,湖南启动知识产权建设强县工作,截至2021年底,全省38个知识产权建设强县万人发明专利拥用量达到18.61件。2021年...

—— 服务热线 ——

0731-84459028

售前:0731-85077976

售后:0731-85077979

长沙市天心区

芙蓉中路三段420号华升大厦1801

patent@zhizhouip.com

达索系统公司诉中山市鑫海精密制造科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一审案号:(2015)粤知法著民初字第4号二审案号:(2016)粤民终870号【裁判要旨】计算机软件最终用户侵犯计算机软件著作权,计算机软件著作权人实际损失一般可按照侵权复制品数量乘以权利人正常许可或者销售该软件的市场价格计算。由于计算机软件的市场销售价格受市场及版本的影响而存在较大差异,应当根据双方当事人提供证据,参考销售价格与销售数量之间的关系等合理确定侵权损害赔偿的计算因素。【案情介绍】原告达索系统公司开发完成了SolidWorks系列计算机软件并依法享有包括SolidWorks等软件的著作权。原告发现被告中山市鑫海精密制造科技有限公司未经授权在其计算机上大量安装使用上述计算机软件,侵害了原告享有的著作权,故请求法院判令被告立即停止侵权行为,卸载侵权软件并赔偿原告经济损失及为制止侵权行为而支出的合理费用共计800多万元。法院审理认为,根据执行证据保全措施时的现场取证笔录及照片等证据显示,原告经营场所内的计算机确实安装有SolidWorks 2008、SolidWorks 2012等软件,由于受到被告的恶意阻挠无法对被告经营场所内计算机上安装使用的SolidWorks 2012系列计算机软件及软件信息予以逐一登记,应视为被告持有不利于自己的证据但拒绝提供,已构成证据妨碍。结合被告未提供证据证明上述软件系合法取得...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:239
松下电器产业株式会社诉珠海金稻电器有限公司、北京丽康富雅商贸有限公司侵犯“美容器”外观专利侵权纠纷案二审案号:(2016)京民终245号【裁判要旨】在权利人已经提供侵权人所获利益的初步证据,而与专利侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,人民法院可以责令侵权人提供该账簿、资料;侵权人无正当理由拒不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以根据权利人的主张和提供的证据认定侵权人因侵权所获得的利益。【案情介绍】原告: 松下电器产业株式会社(简称松下株式会社)被告:珠海金稻电器有限公司(简称金稻公司)、北京丽康富雅商贸有限公司(简称丽康公司)涉案专利是名称为“美容器”的外观设计专利,授权公告号为CN302065954S,专利权人为松下株式会社,于2012年9月5日获得授权。松下株式会社认为金稻公司生产、销售、许诺销售及丽康公司销售的“金稻离子蒸汽美容器KD-2331”侵犯其外观设计专利权,请求判令:二被告停止侵权、金稻公司赔偿经济损失人民币300万元以及二被告共同赔偿合理支出人民币20万元。其中,松下株式会社将其通过公证取证方式固定的在部分电商平台上检索得到的侵权产品同型号产品销售数量之和18 411 347台以及该产品的平均价格260元作为300万元赔偿请求的计算依据。一审法院认定二被告的涉案行为构成对松下株式会社外观设计专利权的侵犯,松下株式会社依据网络上显示的侵权产品销...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:179
金启想与专利复审委员会、三菱电机株式会社就“一种喷气式干手器”实用新型专利无效行政纠纷案二审案号:(2016)京行终4114号【裁判要旨】使用公开的方式包括能够使公众得知其技术内容的制造、使用、销售、进口、交换、馈赠、演示、展出等方式。只要通过上述方式使有关技术内容处于公众想得知就能够得知的状态,就构成使用公开,而不取决于是否有公众得知。使用公开是以公众能够得知该产品或者方法之日为公开日。【案情介绍】上诉人(原审原告):金启想被上诉人(原审被告):国家知识产权局专利复审委员会原审第三人:三菱电机株式会社针对三菱电机株式会社委托北京三友知识产权代理有限公司代理的,就金启想拥有的专利号为201020642806.8,名称为“一种喷气式干手器”的实用新型专利(以下简称本专利)所提无效宣告请求,专利复审委员作出第23306号无效宣告请求审查决定(以下简称被诉决定),被诉决定宣告本专利权全部无效。金启想不服向北京一中院提起行政诉讼,三菱电机株式会社委托北京三友知识产权代理有限公司代为应诉。本案证据7为公证书及相关证明文件,该证据中附有卖方株式会社菱、三菱电机株式会社的代理商和买方的订单确认单据、订货存根、订单确认书和交货日期答复书、输入联络票据、账单、银行转账查询记录以及对账表的复印件。证据8为公证书及相关证明文件,该公证书对送货单复印件与原件一致进行了公证,送货单记载物品型号为JT-SB1...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:41
美国催化蒸馏技术公司申请陕西华浩轩新能源科技开发有限公司侵害专利权诉前证据保全案一审案号:(2016)陕01证保2号【裁判要旨】一方申请对被控侵权产品拍照保全证据,符合保全条件,人民法院应予支持;但其同时申请对产品委托设计、施工合同进行复制保全,因上述证据在相关部门存有备案,不存在难以取得的情形,且申请人未提供申请保全证据与被控侵权人的侵权行为有直接因果关系,其申请人民法院不应支持;侵害专利权诉前证据保全程序中可以引入技术调查官参与保全;采取诉前证据保全措施后三十日内申请人不提起民事诉讼的,人民法院应将解除情况及时通知申请人与被申请人。【案情介绍】申请人:美国催化蒸馏技术公司被申请人:陕西华浩轩新能源科技开发有限公司申请人美国催化蒸馏技术公司(简称:催化公司)与被申请人陕西华浩轩新能源科技开发有限公司(简称:华浩轩公司)因侵害发明专利权产生纠纷,拟将华浩轩公司诉至法院。2016年7月25日催化公司向法院提出诉前证据保全申请称,2007年9月19日、2010年1月20日国家知识产权局分别授予其“接触构造”、“脉冲流反应”发明专利权。之后,催化公司发现华浩轩公司制造的烷基化垂直反应塔,其整体结构与涉案专利“接触构造”基本相同;该烷基化垂直反应塔内部必然布置有多个垂直排列的横向垫子组成的分散器,且特定的烷基化垂直反应塔所实现的催化反应也是特定的,该烷基化垂直反应器内部的反应工艺已经落入“...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:32
西门子股份公司与新昌县西门子生活电器有限公司、绍兴邦代电器有限公司、吴某某侵害商标权及不正当竞争纠纷一审案号:(2015)浙绍知初字第972号二审案号:浙民终699号【裁判要旨】1.在确定法定赔偿数额时,应当通过对权利主体、权利客体因素及侵权主体、侵权行为因素的综合考量,增强法定赔偿数额认定的正当性、规范性和可预期性。2.对于公司股东将公司作为侵权工具,试图利用公司法人人格独立制度规避承担侵权责任的情形,可以依据侵权责任法关于共同侵权的规定,或者依据公司法关于公司股东滥用公司法人独立地位的规定,判令该股东作为侵权主体承担连带责任。【案情介绍】原告:西门子股份公司被告:新昌县西门子生活电器有限公司、绍兴市邦代电器有限公司、吴某某西门子股份公司(以下简称西门子公司)自1872年开始和中国业务往来,在中国具有很高的知名度。西门子公司在中国注册的第G683480号“西门子”注册商标、第G637074号“SIEMENS”注册商标均被曾认定为驰名商标。新昌县西门子生活电器有限公司(以下简称新昌县西门子公司)成立于2014,股东吴某某的控股比例为80%。吴某某于同年注册了域名“www.siemives.com”后,许可新昌县西门子公司使用,销售被诉侵权产品。吴某某于2013年向商标局提出了“SIEMIVES”商标注册申请,但尚未核准注册,其许可新昌县西门子公司使用该标识。新昌县西门子公司在经营活...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:34
松冈机电(中国)有限公司与雀友科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案一审案号:(2015)浙杭知初字第469号二审案号:浙民终151号【裁判要旨】对于商标权和企业字号权存在的权利冲突,应秉承保护在先权利、诚实信用及禁止混淆等原则加以评判。【案情介绍】原告: 松冈机电(中国)有限公司被告:雀友科技有限公司松冈机电(中国)有限公司(以下简称松冈机电公司)与浙江松冈机电工业有限公司(以下简称浙江松冈公司)、杭州松冈电器有限公司(以下简称杭州松冈公司)在股东关系上存有关联。松冈机电公司于2008年经受让取得第1110578号“雀友 QUEYOU”商标(以下简称主商标),该商标核定使用在第28类“麻将”商品上。此外,松冈机电公司另经受让或申请,取得了数件与“雀友”相关的注册商标。雀友科技有限公司(以下简称雀友科技公司)成立于2002年,原名“浙江雀友娱乐设备有限公司”,于2011年更为现名。该公司的法定代表人胡斌曾担任案外公司杭州海鑫电子有限公司(以下简称海鑫公司)的法定代表人,海鑫公司、雀友科技公司分别于1999年4月、2002年3月至2005年3月作为浙江松冈公司的特约经销商,销售“雀友”牌全自动麻将机。2005年3月,浙江松冈公司致函解除与雀友科技公司的经销关系,并通知该公司停止使用涉案“雀友”注册商标,胡斌表示确认。其后,松冈机电公司在《钱江晚报》上对其“雀友”商标权利予以明确声明...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:25
“皇家礼炮”立体商标首获司法保护—芝华士公司诉烟台奥威酒业有限公司、万焕运侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷案一审案号:(2015)鄂武汉中知初字第00022号【裁判要旨】在确认侵犯立体商标案件中,判定被诉侵权产品与商标权人的注册商标是否相近似,不仅应当综合考虑三维标志的形状、外观等构成要素是否近似,注册商标的显著性、知名度的高低,还应当考虑两者是否属于同一种或类似商品、商品的关联程度,并以一般消费者是否造成混淆误认作为构成近似的要件。【案情介绍】原告:芝华士公司被告:烟台奥威酒业有限公司(下称“奥威公司”)2013年,芝华士公司发现奥威公司生产、销售的“爱丽舍21年”威士忌与其旗下“皇家礼炮”系列威士忌十分相似,不仅在该产品上发现了多个与芝华士公司注册商标近似的标志,而且其瓶形与“皇家礼炮”系列威士忌的瓶形,即“皇家礼炮”立体商标极为相似。芝华士公司对在武汉市硚口区的“诚信名酒商行”销售的“爱丽舍21年”威士忌进行了公证购买并随后向硚口区工商行政管理局进行了投诉。硚口工商对涉案产品进行查扣后作出了相应处罚。2014年12月,芝华士公司委托万慧达律师事务所,以商标侵权及不正当竞争为由,将奥威公司及“诚信名酒商行”负责人万焕运诉至武汉市中级人民法院,要求其停止侵权行为,共同赔偿经济损失50万元,并在相关媒体上刊登致歉声明。2015年10月,武汉市中级人民法院开庭审理本案。庭审中,法院...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:38
彪马欧洲公司诉广州市某商贸发展有限公司、广州市某国际货运代理有限公司商标侵权纠纷案一审案号:(2016)粤0112民初799号【裁判要旨】旅游购物出口作为一种新兴的对外贸易方式,与国外游客在我国旅游时为个人消费而购物的行为存在本质区别,属于经营范畴,应当受知识产权法律法规的调整。【案情介绍】原告彪马欧洲公司(以下简称彪马公司)诉称,原告商标在世界范围内均具有高度的知名度和良好的市场声誉。被告在未获得原告合法授权的情况下擅自销售出口带有与PUMA相同或相似标识的产品,严重侵犯了原告的注册商标专用权,依法应承担相应责任。请求法院判令:1.被告与第三人连带赔偿原告经济损失人民币50万元;2.被告和第三人在《广州日报》上公开登报致歉消除影响;3.被告承担本案的诉讼费用。被告广州市某商贸有限公司(以下简称商贸公司)、第三人广州市某国际货运代理有限公司(以下简称货运公司)称,1.本案被控侵权商品系以“旅游购物商品”贸易方式出口的货物,第三人和被告依法合作,被告具有开展“旅游购物商品”的业务资质,第三人依法代理报关,被告和第三人并无任何过错行为;2.被控侵权商品系由委托人提供,被告和第三人没有实施“生产”或者“销售”等侵犯商标权的行为;3.原告所称损失金额50万元没有事实依据;4.原告的诉讼请求已经超过诉讼时效,不受法律保护。黄埔区法院根据现有证据认定,被告商贸公司具有“旅游购物商品”出口的企业...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:75
樱花卫厨(中国)股份有限公司诉苏州樱花科技发展有限公司、屠荣灵等侵害商标权及不正当竞争纠纷案一审案号:(2013)苏中知民初字第0322号民事判决书二审案号:(2015)苏知民终字第00179号民事判决书【裁判要旨】公司法定代表人明知他人商标具有较高商誉,在被法院判决构成商标侵权并承担侵权责任后,又以侵权为目的设立新的公司,恶意重复实施侵权行为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条关于共同侵权的规定,认定公司法定代表人与公司构成共同侵权,对公司的侵权行为承担连带责任。【案情介绍】上诉人(原审原告):樱花卫厨(中国)股份有限公司上诉人(原审被告):苏州樱花科技发展有限公司上诉人(原审被告):中山樱花集成厨卫有限公司上诉人(原审被告):中山樱花卫厨有限公司被上诉人(原审被告):苏州樱花科技发展有限公司中山分公司被上诉人(原审被告)屠荣灵、余良成樱花卫厨(中国)股份有限公司(以下简称樱花卫厨公司)成立于1994年,营业范围包括热水器、燃气灶、吸油烟机等的生产、销售。屠荣灵曾于2005年出资设立苏州樱花电器有限公司并担任法定代表人。2008年6月18日及7月29日,樱花卫厨公司两次提起诉讼,最终法院认定苏州樱花电器有限公司成立商标侵权及不正当竞争,并判令其承担相应责任。2009年,屠荣灵与案外人共同投资设立苏州樱花科技发展有限公司(以下简称苏州樱花公司),同年,成立苏州樱花中山分公司,2...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:41
SAP公司与朗泽企业管理咨询(上海)有限公司侵害计算机软件著作权等纠纷案一审案号:(2015)沪知民初字第191号【裁判要旨】本案中虽然著作权人的实际损失和侵权人的违法所得均难以确定,但在有证据可以证明著作权人因侵权所受到的损失已超过法定赔偿最高限额50万元的情况下,法院综合全案的证据情况,在法定赔偿最高限额之上酌情合理确定赔偿数额。【案情介绍】原告:SAP股份公司(简称SAP公司)被告:朗泽企业管理咨询(上海)有限公司(简称朗泽公司)SAP公司系在德国登记设立的软件公司,其享有服务器端软件ECC6.0(IDES版本)和客户端软件GUI720的著作权,客户端软件连接服务器端软件之后,可以运行包括MM(物料管理)、HR(人力资源管理)等多项涉及标准化企业管理业务的功能模块。为帮助企业准确理解和正确应用上述软件,SAP公司以功能模块为单元,开发了SAP软件系列培训课程,并针对每一模块的功能和特点编写了软件培训教材,专门用于软件培训课程。涉案培训教材分别针对MM(物料管理)和HR(人力资源管理)模块,共计16本。朗泽公司在其官方网站上宣传推广自己开设的包括涉案MM(物料管理)和HR(人力资源管理)两项模块在内的十余项功能模块的培训课程,并使用SAP公司的计算机软件和培训教材进行培训。截至2014年6月SAP公司公证取证时,朗泽公司官方网站显示其在上海、北京、成都、广州、深圳、大连校区十余...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:125
磊若软件公司诉江苏林芝山阳集团有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案一审案号:(2015)锡知民初字第4号民事判决书二审案号:(2015)苏知民终字第00300号民事判决书【裁判要旨】计算机软件著作权侵权案件中,需要厘清“网站”与“服务器”的关系。不应简单认定网站的发布者、管理者就是网站所在服务器的管理者,进而推导出网站所有者需要对网站所在服务器中的侵权行为承担责任的结论。对于网站所有者并非服务器的所有者和管理者,且无证据证明网站所有者与服务器所有者共同实施侵权行为的,网站所有者无需对服务器中的侵权行为承担责任。【案情介绍】原告磊若软件公司(以下简称磊若公司)系 “Serv-U”系列计算机软件作品的著作权人,其通过系统命令检测到江苏林芝山阳集团有限公司(以下简称林芝山阳公司)官方网站www.lzsy.com正在使用磊若公司一款“Serv-U FTP Server v.6.4”的软件,且磊若公司销售系统上未见林芝山阳公司购买该软件的记录。磊若公司认为林芝山阳公司系擅自复制、安装及商业使用上述软件,侵害了磊若公司的著作权,请求判令林芝山阳公司立即停止侵权并赔偿经济损失及合理费用15万元,并承担本案诉讼费。林芝山阳公司辩称,其公司网站所使用的服务器是由无锡市网之易科技有限公司(以下简称网之易公司)提供并管理,其并非该服务器的所有人,实际也未安装涉案软件。无锡中院一审认为:依据现有证据,可以认...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:42
索尔玛代克有限公司、费列罗有限公司、费列罗贸易(上海)有限公司与嘉兴瑞佳食品有限公司知识产权与竞争纠纷一审案号:(2015)嘉秀知初字第28号【裁判要旨】《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项规定,经营者不得擅自使用知名商品特有的包装、装潢,或者使用与知名商品近似的包装、装潢,而造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品,从而损害竞争对手。在认定被诉侵权产品与知名商品特有的包装、装潢是否构成相同或者近似时,应将被诉侵权产品的包装、装潢与知名商品特有的包装、装潢在隔离的状态下加以整体和要部比对。如果两者仅在文字、图形、颜色等细节方面存在差异,但构图要素组合后形成的整体表现风格与视觉效果差别不大,设计思路类似,且被诉侵权人对于设计风格上的雷同也不能作出合理解释的,即使被告的在后被诉侵权设计被授予了外观设计专利,亦不影响不正当竞争行为的认定。【案情介绍】原告:索尔玛代克有限公司(以下简称索尔玛公司)、费列罗有限公司(以下简称费列罗公司)、费列罗贸易(上海)有限公司(以下简称费列罗上海公司)被告:嘉兴瑞佳食品有限公司(以下简称瑞佳公司)原告索尔玛公司系第G728472号蛋图形、第G693658号小人图形商标注册人,原告费列罗公司系第857928号长波浪图形、第G858042短波浪图形商标注册人。使用以上商标图案的KINDER JOY健达奇趣蛋产品在中国大陆市场由原告费...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:38
  • 高效
    专家团队处理
    全方位策划并实施
  • 及时
    即时在线咨询
    第一时间为您排忧解难
  • 专业
    知识产权专家
    权威的专家顾问
  • 领域
    智周知识产权
    业务蕴含各行各业
手机官网
微信官网
Copyright ©2017 - 2019 湖南智周知识产权服务有限公司
地址:长沙市天心区芙蓉中路三段420号华升大厦1801 电话:0731-84459028
犀牛云提供企业云服务