欢迎来到湖南智周知识产权服务有限公司!              服务热线:0731-84459028/15802518627
新闻资讯 News
Hot News / 热点新闻 +更多+
2022 - 11 - 29
点击次数: 11
近日接到一个咨询,女方婚前在农村的房子即将拆迁,拆迁款是否需要分给配偶一半?这个问题就涉及到夫妻个人财产与夫妻共同财产的区分,接下来讲结合相关法律规定来进行案例分析。  法条链接《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继...
2022 - 11 - 22
点击次数: 14
以知识产权作为股东出资形式在当前商业实践中愈发普遍,其在推动科技成果转化、助力品牌发展等多方面有着积极效果,但是不规范、有瑕疵的出资行为也可能给商事主体带来风险和损失。本文拟围绕知识产权出资的相关问题展开讨论。用知识产权出资的法律基础《公司法》第二十七条 股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;对作为出资的非货币财产应当评估作价,核...
2022 - 11 - 18
点击次数: 16
在国家知识产权局的指导下,中华全国专利代理师协会和中华商标协会联合举办的“弘正气 提质量”知识产权代理行业行风建设年活动于今年7月13日在京启动。长沙智嵘专利代理事务所有幸被聘请为此次知识产权代理行业行风建设志愿者之一,聘期为三年。  同时,作为“行业行风建设志愿者”,智嵘也积极响应协会号召。11月15日下午,在胡波胡总的组织下,实施了《知识产权代理行业服务公约》上墙活动。公司...
2022 - 11 - 07
点击次数: 14
商标相似判定存在于商标注册申请、核准注册、实际使用的全过程。当商标申请人对在先商标权人的商标进行了一定的变形后,可能会侥幸通过商标注册审查并核准注册。面对这种情形,在先商标权人则可以在规定时间内提起商标无效来进行维权。这也就涉及到商标法第三十条的适用问题,接下来将结合我司代理的商标无效申请成功案例从以下方面来进行阐述。   目录案情简介争议焦点决定要旨案件解读 案情简...
2022 - 09 - 30
点击次数: 41

—— 服务热线 ——

0731-84459028

售前:0731-85077976

售后:0731-85077979

长沙市天心区

芙蓉中路三段420号华升大厦1801

patent@zhizhouip.com

“CATIAV5”计算机软件著作权侵权纠纷案一审案号:(2018)沪73民初81号二审案号:(2018)沪民终429号【裁判要旨】在计算机软件侵权纠纷案件中,关于确认赔偿数额问题,应当按照《著作权法》第四十九条第二款的规定确认赔偿数额。但是,如果在案证据虽不能证明权利人的实际损失和侵权人的违法所得,却足以证明权利人实际损失已经明显超过法定赔偿50万元的最高限额,法院可以综合具体的证据情况,在法定赔偿最高限额之上酌情确定赔偿金额。具体酌定因素可以考虑侵权软件的数量、侵权期间、主观恶意及权利人为维权所支出的合理开支等因素。【案情介绍】上诉人(原审被告):上海知豆电动车技术有限公司(简称知豆公司)被上诉人(原审原告):达索系统股份有限公司(简称达索公司)达索公司系涉案计算机软件CATIA V5 R20的著作权人。2017年2月,达索公司曾因知豆公司使用涉案软件向上海文化执法总队投诉,行政执法过程中上海文化执法总队查获知豆公司使用涉案软件8套,后双方达成和解,并签订了正版软件采购合同,上海文化执法总队因此对知豆公司依法减轻行政处罚,但知豆公司并未按约支付软件采购款。同年11月,达索公司向法院申请证据保全;经达索公司同意,法院采取确定抽查比例随机抽查的方式,对知豆公司计算机中安装涉案软件的情况进行证据保全,同时根据所抽查计算机中安装涉案软件的比例推算知豆公司经营场所内所有计算机中安装涉案软件...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:167
“小黄鸭”动漫美术作品复制权、表演权纠纷案一审案号:(2017)鄂01民初3996号【裁判要旨】将权利人的动漫美术作品用于平面食品包装袋镂空设计,侵犯了权利人的美术作品的复制权。将动漫美术作品设计成具有表演效果的动态的视频角色形象,作为广告宣传配图形象,并将表演效果摄录成短视频广告进行网络传播,侵犯了权利人的动漫美术作品的表演权。【案情介绍】原告:森科产品有限公司(简称香港森科)被告:武汉零点绿色食品股份有限公司(简称零点食品)2005年3月22日,香港居民许夏林以小黄鸭为创作对象,完成B.DUCK小黄鸭系列美术作品创作,并于2014年4月24日获得广东省版权局著作权登记,该作品著作权人为香港森科。该系列动漫美术作品自2005年3月22日开始在香港社交媒体Face Book及内地新浪博客上公开展示,深受公众追捧,先后于2015年、2016年获得了“香港名牌产品设计”称号。被告在天猫电商平台注册“可可哥食品旗舰店”网店,公开销售其“可可哥”系列的咕噜鸭脖、无敌鸭掌、劲爆鸭翅、光溜鸭舌鸭产品。该规格的产品外包装袋右下方镂空设计为“鸭”形设计,与原告涉案动漫作品造型一致。被诉网店还设计、制作“鸭”背景的短视频广告,在其电商平台上持续播放,短视频广告中展示“鸭”的动态形象,与原告设计的站姿的小黄鸭的动漫造型一致。2017年1月4日,原告对被诉行为进行公证证据保全后,提起本案诉讼。法院审理认...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:155
“海绵宝宝”系列作品著作权侵权纠纷案一审案号:(2016)浙02民初65号二审案号:(2018)浙民终346号【裁判要旨】对于超范围使用作品的生产和销售行为,例如超出约定期限、数量或者商品类别,生产、销售附有作品的商品,既违反了合同约定构成违约,又侵害了许可方的著作权并构成侵权,许可方有权援引《合同法》或《著作权法》,择一行使违约损害赔偿或者侵权损害赔偿请求权。【案情介绍】上诉人(原审被告):宁波雅格投资管理有限公司(简称雅格投资公司)、北京麦幼优投资有限公司(简称麦幼优公司)被上诉人(原审原告维亚科姆国际公司(简称维亚科姆公司)原审被告:象山雅格主题乐园管理有限公司(简称雅格乐园公司)原告维亚科姆公司就涉案海绵宝宝系列作品享有著作权。被告雅格投资公司、雅格乐园公司系关联公司,共同设立并经营位于浙江省象山县名为“海绵宝宝室内主题乐园”的游乐园(以下简称涉案乐园),未经授权在涉案乐园外部装修以及内部装饰和陈设上使用了海绵宝宝系列作品。且在获悉要求停止侵权的请求后,继续实施侵权行为。涉案乐园系由麦幼优公司授权加盟。2014年8月4日,麦幼优公司与雅格投资公司签订了《麦幼优特许经营合同》,但是麦幼优公司从维亚科姆公司获得的“海绵宝宝”的作品许可权已于2013年9月30日终止,此外,该许可协议明确约定受许可方无权转授权其他第三方使用原告上述相关作品及相关知识产权,对未明确授予的权利由许可方...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:330
国立血清研究所诉北京万泰生物药业股份有限公司、深圳市立康生物技术有限公司侵害发明专利权纠纷案一审案号:(2013)民初字第696号民事判决二审案号:(2016)粤民终1093号民事判决【裁判要旨】1.鉴定意见并非必然采信为定案依据,其内容的客观性和意见的合理性需要经过司法审查。在鉴定程序符合法律规定、鉴定意见依据充足的情况下,另一方当事人若不能就其反驳意见提交足以反驳鉴定意见的证据,人民法院应当采信鉴定意见。2.实际生产的药品技术标准与注册的标准必须一致。若被诉侵权试剂已过有效期,失去生物活性,被诉侵权人又未能提供活性被诉侵权试剂作为鉴材,可将从药监部门调取的被诉侵权试剂的申报资料进行鉴定。3.对于争议的抗原氨基酸组成序列,申报材料没有特殊性说明或规定的,应为本领域的常用或标准术语。对于现有证据显示其基因序列相同的,应当认定该抗原的氨基酸组成序列是唯一的。4.属于直接影响事实认定且必须鉴定人出庭才可以查明的事实,人民法院应当通知鉴定人出庭作证。5.诉讼中专利权因期限届满而终止的,不再适用禁令。库存侵权产品也因失去了侵权危害性,再予以销毁,将浪费社会资源,增加司法和社会成本,应撤销销毁库存产品的判项。【案情介绍】原告:国立血清研究所被告:北京万泰生物药业股份有限公司、深圳市立康生物技术有限公司科里克萨有限公司为ZL96197639.X“用于免疫治疗和诊断结核病的化合物和方法”发明专利...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:87
克里斯提•鲁布托申请广州问叹贸易有限公司、广州贝玲妃化妆品有限公司、广州欧慕生物科技有限公司诉前停止侵害专利权案一审案号:(2016)粤73行保1、2、3号【裁判要旨】为保障相关市场秩序和专利权人的利益,专利案件的诉前禁令申请应当紧紧围绕以下因素进行审查:1.涉案专利是否稳定有效;2.被申请人正在实施的行为是否具有侵权的可能性;3.不颁发禁令是否会给申请人的合法权益造成难以弥补的损害;4.颁发禁令给被申请人带来的损失是否小于或相当于不颁发禁令给申请人带来的损失;5.颁发禁令是否会损害社会公共利益;6.申请人提供的担保是否有效、适当。【案情介绍】申请人:克里斯提•鲁布托被申请人:广州问叹贸易有限公司、广州贝玲妃化妆品有限公司、广州欧慕生物科技有限公司克里斯提•鲁布托称是专利号为ZL201430483611.7、ZL201430484500.8、ZL201430484638.8的外观设计专利权人。克里斯提•鲁布托认为问叹公司、贝玲妃公司、欧慕公司正大量制造、销售、许诺销售涉案九款口红,如不及时制止,将对其合法权益造成难以弥补的损害,请求责令问叹公司停止制造、销售、许诺销售涉案九款口红,贝玲妃公司、欧慕公司停止制造涉案九款口红。克里斯提•鲁布托并提供了现金担保。广州知识产权法院在组织双方听证后作出裁定:问叹公司立即停止制造、销售、许诺销售涉案九款口红;贝玲妃公司立即停止制造涉案九款口红;...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:41
莫列斯公司诉乔讯电子(东莞)有限公司侵犯实用新型专利权纠纷案【案号】(2015)粤知法专民初字第975号【裁判要旨】专利间接侵权中的教唆侵权是指行为人通过教唆、引诱等方式唆使他人实施专利侵权的行为。被诉产品尽管因缺少相关技术特征未落入原告专利的权利要求保护范围,但他人根据产品规格书指引使用该产品必将侵犯原告专利权的,则被告构成教唆侵权。教唆侵权行为的成立必须以直接侵权行为的发生为前提,但这并不要求权利人必须证明直接侵权行为已经实际发生,权利人仅需证明直接侵权行为具有实际发生的高度可能性即可。教唆侵权中的“明知”是指行为人知道或者应当知道其行为将导致直接侵权行为的发生,并且具有鼓励直接侵权行为发生的明显意图。【案情介绍】原告莫列斯公司是“板对板连接器”实用新型专利(专利号:ZL201090001038.6)的专利权人。该专利权利要求书记载的技术特征包括:第一连接器和第二连接器,第一连接器被构造为表面安装在第一板的顶面上,且使其配合面沿着与所述第一板的所述顶面相交的方向延伸,第二连接器被构造为表面安装在第二板的顶面上,以与所述第一连接器接合且使其配合面沿着与所述第二板的所述顶面相交的方向延伸。原告公证购买取得被告乔讯电子(东莞)有限公司生产、销售的被诉连接器实物。同时原告发现,被告关联公司的官网上展示了被诉连接器图片及其产品规格书。产品规格书显示,被诉连接器用于将两块电路板连接。原告确...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:51
达索系统公司诉中山市鑫海精密制造科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一审案号:(2015)粤知法著民初字第4号二审案号:(2016)粤民终870号【裁判要旨】计算机软件最终用户侵犯计算机软件著作权,计算机软件著作权人实际损失一般可按照侵权复制品数量乘以权利人正常许可或者销售该软件的市场价格计算。由于计算机软件的市场销售价格受市场及版本的影响而存在较大差异,应当根据双方当事人提供证据,参考销售价格与销售数量之间的关系等合理确定侵权损害赔偿的计算因素。【案情介绍】原告达索系统公司开发完成了SolidWorks系列计算机软件并依法享有包括SolidWorks等软件的著作权。原告发现被告中山市鑫海精密制造科技有限公司未经授权在其计算机上大量安装使用上述计算机软件,侵害了原告享有的著作权,故请求法院判令被告立即停止侵权行为,卸载侵权软件并赔偿原告经济损失及为制止侵权行为而支出的合理费用共计800多万元。法院审理认为,根据执行证据保全措施时的现场取证笔录及照片等证据显示,原告经营场所内的计算机确实安装有SolidWorks 2008、SolidWorks 2012等软件,由于受到被告的恶意阻挠无法对被告经营场所内计算机上安装使用的SolidWorks 2012系列计算机软件及软件信息予以逐一登记,应视为被告持有不利于自己的证据但拒绝提供,已构成证据妨碍。结合被告未提供证据证明上述软件系合法取得...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:281
松下电器产业株式会社诉珠海金稻电器有限公司、北京丽康富雅商贸有限公司侵犯“美容器”外观专利侵权纠纷案二审案号:(2016)京民终245号【裁判要旨】在权利人已经提供侵权人所获利益的初步证据,而与专利侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,人民法院可以责令侵权人提供该账簿、资料;侵权人无正当理由拒不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以根据权利人的主张和提供的证据认定侵权人因侵权所获得的利益。【案情介绍】原告: 松下电器产业株式会社(简称松下株式会社)被告:珠海金稻电器有限公司(简称金稻公司)、北京丽康富雅商贸有限公司(简称丽康公司)涉案专利是名称为“美容器”的外观设计专利,授权公告号为CN302065954S,专利权人为松下株式会社,于2012年9月5日获得授权。松下株式会社认为金稻公司生产、销售、许诺销售及丽康公司销售的“金稻离子蒸汽美容器KD-2331”侵犯其外观设计专利权,请求判令:二被告停止侵权、金稻公司赔偿经济损失人民币300万元以及二被告共同赔偿合理支出人民币20万元。其中,松下株式会社将其通过公证取证方式固定的在部分电商平台上检索得到的侵权产品同型号产品销售数量之和18 411 347台以及该产品的平均价格260元作为300万元赔偿请求的计算依据。一审法院认定二被告的涉案行为构成对松下株式会社外观设计专利权的侵犯,松下株式会社依据网络上显示的侵权产品销...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:188
金启想与专利复审委员会、三菱电机株式会社就“一种喷气式干手器”实用新型专利无效行政纠纷案二审案号:(2016)京行终4114号【裁判要旨】使用公开的方式包括能够使公众得知其技术内容的制造、使用、销售、进口、交换、馈赠、演示、展出等方式。只要通过上述方式使有关技术内容处于公众想得知就能够得知的状态,就构成使用公开,而不取决于是否有公众得知。使用公开是以公众能够得知该产品或者方法之日为公开日。【案情介绍】上诉人(原审原告):金启想被上诉人(原审被告):国家知识产权局专利复审委员会原审第三人:三菱电机株式会社针对三菱电机株式会社委托北京三友知识产权代理有限公司代理的,就金启想拥有的专利号为201020642806.8,名称为“一种喷气式干手器”的实用新型专利(以下简称本专利)所提无效宣告请求,专利复审委员作出第23306号无效宣告请求审查决定(以下简称被诉决定),被诉决定宣告本专利权全部无效。金启想不服向北京一中院提起行政诉讼,三菱电机株式会社委托北京三友知识产权代理有限公司代为应诉。本案证据7为公证书及相关证明文件,该证据中附有卖方株式会社菱、三菱电机株式会社的代理商和买方的订单确认单据、订货存根、订单确认书和交货日期答复书、输入联络票据、账单、银行转账查询记录以及对账表的复印件。证据8为公证书及相关证明文件,该公证书对送货单复印件与原件一致进行了公证,送货单记载物品型号为JT-SB1...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:41
美国催化蒸馏技术公司申请陕西华浩轩新能源科技开发有限公司侵害专利权诉前证据保全案一审案号:(2016)陕01证保2号【裁判要旨】一方申请对被控侵权产品拍照保全证据,符合保全条件,人民法院应予支持;但其同时申请对产品委托设计、施工合同进行复制保全,因上述证据在相关部门存有备案,不存在难以取得的情形,且申请人未提供申请保全证据与被控侵权人的侵权行为有直接因果关系,其申请人民法院不应支持;侵害专利权诉前证据保全程序中可以引入技术调查官参与保全;采取诉前证据保全措施后三十日内申请人不提起民事诉讼的,人民法院应将解除情况及时通知申请人与被申请人。【案情介绍】申请人:美国催化蒸馏技术公司被申请人:陕西华浩轩新能源科技开发有限公司申请人美国催化蒸馏技术公司(简称:催化公司)与被申请人陕西华浩轩新能源科技开发有限公司(简称:华浩轩公司)因侵害发明专利权产生纠纷,拟将华浩轩公司诉至法院。2016年7月25日催化公司向法院提出诉前证据保全申请称,2007年9月19日、2010年1月20日国家知识产权局分别授予其“接触构造”、“脉冲流反应”发明专利权。之后,催化公司发现华浩轩公司制造的烷基化垂直反应塔,其整体结构与涉案专利“接触构造”基本相同;该烷基化垂直反应塔内部必然布置有多个垂直排列的横向垫子组成的分散器,且特定的烷基化垂直反应塔所实现的催化反应也是特定的,该烷基化垂直反应器内部的反应工艺已经落入“...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:38
西门子股份公司与新昌县西门子生活电器有限公司、绍兴邦代电器有限公司、吴某某侵害商标权及不正当竞争纠纷一审案号:(2015)浙绍知初字第972号二审案号:浙民终699号【裁判要旨】1.在确定法定赔偿数额时,应当通过对权利主体、权利客体因素及侵权主体、侵权行为因素的综合考量,增强法定赔偿数额认定的正当性、规范性和可预期性。2.对于公司股东将公司作为侵权工具,试图利用公司法人人格独立制度规避承担侵权责任的情形,可以依据侵权责任法关于共同侵权的规定,或者依据公司法关于公司股东滥用公司法人独立地位的规定,判令该股东作为侵权主体承担连带责任。【案情介绍】原告:西门子股份公司被告:新昌县西门子生活电器有限公司、绍兴市邦代电器有限公司、吴某某西门子股份公司(以下简称西门子公司)自1872年开始和中国业务往来,在中国具有很高的知名度。西门子公司在中国注册的第G683480号“西门子”注册商标、第G637074号“SIEMENS”注册商标均被曾认定为驰名商标。新昌县西门子生活电器有限公司(以下简称新昌县西门子公司)成立于2014,股东吴某某的控股比例为80%。吴某某于同年注册了域名“www.siemives.com”后,许可新昌县西门子公司使用,销售被诉侵权产品。吴某某于2013年向商标局提出了“SIEMIVES”商标注册申请,但尚未核准注册,其许可新昌县西门子公司使用该标识。新昌县西门子公司在经营活...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:40
松冈机电(中国)有限公司与雀友科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案一审案号:(2015)浙杭知初字第469号二审案号:浙民终151号【裁判要旨】对于商标权和企业字号权存在的权利冲突,应秉承保护在先权利、诚实信用及禁止混淆等原则加以评判。【案情介绍】原告: 松冈机电(中国)有限公司被告:雀友科技有限公司松冈机电(中国)有限公司(以下简称松冈机电公司)与浙江松冈机电工业有限公司(以下简称浙江松冈公司)、杭州松冈电器有限公司(以下简称杭州松冈公司)在股东关系上存有关联。松冈机电公司于2008年经受让取得第1110578号“雀友 QUEYOU”商标(以下简称主商标),该商标核定使用在第28类“麻将”商品上。此外,松冈机电公司另经受让或申请,取得了数件与“雀友”相关的注册商标。雀友科技有限公司(以下简称雀友科技公司)成立于2002年,原名“浙江雀友娱乐设备有限公司”,于2011年更为现名。该公司的法定代表人胡斌曾担任案外公司杭州海鑫电子有限公司(以下简称海鑫公司)的法定代表人,海鑫公司、雀友科技公司分别于1999年4月、2002年3月至2005年3月作为浙江松冈公司的特约经销商,销售“雀友”牌全自动麻将机。2005年3月,浙江松冈公司致函解除与雀友科技公司的经销关系,并通知该公司停止使用涉案“雀友”注册商标,胡斌表示确认。其后,松冈机电公司在《钱江晚报》上对其“雀友”商标权利予以明确声明...
发布时间: 2019 - 12 - 24
浏览次数:28
  • 高效
    专家团队处理
    全方位策划并实施
  • 及时
    即时在线咨询
    第一时间为您排忧解难
  • 专业
    知识产权专家
    权威的专家顾问
  • 领域
    智周知识产权
    业务蕴含各行各业
Copyright ©2017 - 2019 湖南智周知识产权服务有限公司
地址:长沙市天心区芙蓉中路三段420号华升大厦1801 电话:0731-84459028
犀牛云提供企业云服务